Csalás? Elemezzük! - Újra "látták" a mátranováki Fanyűvőt

A blogbejegyzés egy másik oldalamon is olvasható:  -LINK-

 Részben én magam tehetek arról, hogy annak idején elterjedt a "Mátranováki Fanyűvő" legendája. Néhány érdekes beszámolót hallottam, amiket anno egy másik kriptozoológiával foglalkozó bloggernek küldtem el, ugyanis akkoriban ez az oldal még nem létezett. 

A beszámolók sokasodtak, ám egyre több bizarr "észlelés" történt és alapvetően gyanúsnak tűntek. Nagy részükről sejteni lehetett, hogy szándékos megtévesztések. A rejtély azonban 2013-ban megoldódott, amikor anno egy TV-stáb felkérésre ellátogattam Mátranovákra és kiderült, hogy a "lény" alapja a helyi fafaragó, Gyula bácsi, aki sajnos azóta már elhunyt. Ez ötvöződött pár mítosszal a háború idejéből és az internetes pletykákkal. Az akkori riport megtekinthető a youtuben. Megmondom őszintén kissé naivan álltam hozzá, hogy egy majomfaj valóban élhet a környéken. Kitűnő tanulólecke volt arra vonatkozóan, hogy nem szabad mindenféle "beszámolót" elhinni és alaposabban utána kell járni a dolgoknak. Érdekességként megemlíteném, hogy többnyire azért is hittem el ezeket a leírásokat, mert jól dokumentálhatóan, több száz évre visszamenően léteznek a magyar folklórban és néphagyományokban "vademberekkel" kapcsolatos találkozások, akik valószínűleg inkább kitaszított-és elhagyott emberek voltak, akik az erdőkben leltek menedéket. 

Utólag persze kaptam egy-két további észlelést, de amint kiderült a legenda alapja érdekes módon hirtelen megszűntek a további találkozások. Aztán 2022. 01. 03-án napvilágot látott a Blikk oldalán a hír, hogy újra látták a lényt és még fénykép is készült róla. Elemezzük a dolgot!

A fáma szerint egy tudós, név szerint Karmos Balázs és térképész-geoinformatikus barátja terepmunkát végzett a helyi riolittufa képződménynél. Furcsa szagot éreztek és a távolban vették észre a Fanyűvőt. A lényeget szeretném idézni:

"Amikor már szinte elviselhetetlen volt a bűz, egyszer csak megláttunk valamit a szemünk sarkából, az egyik tufabucka tetején, egy koszosfehér foltot. Mint egy ülő, nagy kutya, olyan volt. Felkapta a fejét, valahogy furcsán, természetellenesen hátra hajtotta, cirregett egyet és felegyenesedett. Kaptuk a gépünket, hogy lefotózzuk a jelenést....Többször is exponáltunk, de mivel erős zoomot kellet használni, nem volt könnyű elkapni, egy képen tudtuk megörökíteni..... cikázó mozgása és a rovarszerű lába nem hagyott nyugodni minket."

Először is nézzük a fotót, amit Balázs készített és elküldte a Blikknek: 

 

A képet számítógépes és képszerkesztői elemzésnek nem vetettem alá, több okból sem. Egyrészt mert már rengeteg olyan csalási módszer van, amivel lehet képet- és videót manipulálni. A fotó alapvetően szemcsés és a képfelbontása sem túl jó. Sokan ebbe kötnének bele, én azonban nem teszem. A saját telefonom is kitűnő szelfizésre, de a távoli dolgokat a zoom használatával már igencsak szemcséssé teszi, pedig 48 megapixeles a kamerája. Másrészt, ha valóban ott is van az alak (és nem csak rászerkesztett), az sem bizonyítja, hogy az a Fanyűvő lenne. Nekem rögtön egy fehér munkaruhába bújt alak jutott róla eszembe, méghozzá valami ilyesmi:

 

 

Még a lábszára is olyan, mintha valamiféle nadrág lenne az alakon, mert túl egyenes és szabályos. A fényképen látható láb teljesen ellentmond Balázs beszámolójának, miszerint "rovarszerű lába" volt a lénynek. Többet nem is érdemel a fénykép elemzése.

Most nézzük a szemtanút, Karmos Balázst, aki még érdekesebb, mint a fotó. Sem facebook profilja, sem más közösségi oldala nincsen, sőt, még a google sem ad ki róla semmit - ugyanez igaz a képkeresőre. Már ez gyanússá teszi a dolgot, pedig még ha csak egy "kezdő" tudós/egyetemi tanuló is, akkor is kellene lennie valamilyen információnak róla az interneten. Ironikus, hogy egy szörny észlelésnél a tanú vezetékneve pont Karmos - biztosan csak "véletlen". Az is lehet, hogy valójában a Blikk egyik munkatársa vagy valamilyen külföldi oldalról lelopott fénykép, ugyanis ha jól megnézzük, akkor láthatjuk, hogy még az őt ábrázoló fotó sem túl éles. Tévedhetek a személyazonossággal kapcsolatban, de mindenféleképpen kétes az eredete. Ha ez nem volna elég, akkor gondoljunk bele józan paraszti ésszel: mennyire hihető az, hogy egy tudós éppen a Blikket keresi meg ezzel a tapasztalatával? Mennyire hihető az, hogy a tudós jóformán konyhanyelven ad leírást, még ha nem is zoológus? Mennyire hihető az, hogy tudós lévén nem keres szőrmintát vagy nem vizsgálja meg a lábnyomokat, esetleg nem fotózza le azokat a helyszínen?

Összességében: szubjektív véleményem szerint mindenféleképpen csalásról van szó. Már a történet leírása is inkább hajaz egyfajta hatásvadász, misztikus, "rettegős" kitalált történetre, mint egy valódi észlelésre. Akárhogy is, a Blikknek jól jött a kattintásvadász hír, ugyanis csak a közösségi oldalakon több ezren lájkolták és több százan osztották meg a "Fanyűvő" legújabb történetét. 

Kár, mert pont az ilyen csalások hiteltelenítik a valódi, de furcsa állatészleléseket, melyeknek elég sok (valódi) tudós/zoológus a kutatója. Jusson eszünkbe a Kiskunhalas környékén látott fekete párduc. Érdekes, hogy ismét egy nagymacska észleléssel állunk szemben, mint annak idején 2002-ben a Hortobágyról. Ezek az állatok feltűnnek a semmiből, majd szőrén szálán nyomuk veszik és senki nem látja őket többé. Ez a jelenség világméretű és a "fantom macskák" elnevezést kapta. Érdemesebb lenne inkább ezzel foglalkozni...

FRISSÍTÉS: A képet valójában Takács Márton készítette, akit érdekel a kriptozoológia és fotós. Ez az egész egy projectjéhez tartozott, barátja pedig Kazsimér Soma (alias Karmos Balázs), akit a srác instagram oldalán is megtalálhattok. Íme a konkrétumok:  "Takács Márton, a Moholy-Nagy Művészeti Egyetem (MOME) fotószakos hallgatója hekkelte be a Blikkbe és közvetve az Origóba. Takács többek között kriptozoológiával, azaz nem létező legendás élőlényekkel is foglalkozik művészeti projektként, a mátranováki Fanyűvőről készült fotóalkotás is így született. A kép 2021. november 22-én már meg is jelent a Rántott hústól a kriptozoológiáig – Takács Márton portfóliója című anyagban a designisso.com művészeti oldalon." -LINK-

Miskolci László

Kriptozoológia a Sláger FM-en

Ismét felkerestek egy rádiótól, hogy pár perc erejéig csatlakozzak be egy beszélgetésbe, ahol is a kriptozoológiáról; és főként a Yetiről volt szó. Ez a Sláger FM - Sláger Reggel műsora volt.

Bőven lehetett volna még mit mondani, de egy ilyen rövidke időre nem tudja hosszabban az ember kifejteni a mondanivalóját.

Jóformán az adás elejétől beszélgetnek a témáról, de a 16-ik perctől jövök én.

Annyit érdemes még hozzáfűzni, hogy az oroszok azért tudnak szinte mindent rögzíteni kamerákkal, mert szinte már minden második embernek be van szerelve az autójába, vagy a motoros sisakjába. Na, nem azért, hogy levideózzanak mindenféle szörnyet, hanem mert így az esetleges balesetek, karambolok stb. is felvételre kerülnek.

Klikk a linkre:
http://www.slagerfm.hu/reggeli_mp3/20161213v.mp4

Bizarrium Interjú - Miskolci László

A Bizarrium.com nevű oldal, ami számtalan érdekes témával foglalkozik - köztük a kriptozoológiával is - felkeresett, hogy szeretne velem készíteni egy rövidke interjút.

Ha valakit érdekel, akkor ebben elolvasható hogyan ismerkedtem meg a témával és hogy, melyik a kedvenc kriptidem.

Az eredeti poszt ezen a linken olvasható: - LINK- 

Hogyan ismerkedtél meg a kriptozoológiával?

Még gyerekkoromban akadt a kezembe pár érdekes könyv, amiben szó volt róla. Jól emlékszem rá, az egyik volt a Misztikus Történetek Gyűjteménye, a másik pedig a Világ legkülönösebb teremtményei. Azonnal bevonzott ezeknek a témáknak a világa, hogy a Földünk milyen rejtélyes tud lenni és tele van csodás jelenségekkel és nyitott kérdésekkel.

Mit jelent ez neked személyesen?

A téma fontos lett a számomra. Egy komolyabb hobbi. Ezzel kezdődött minden: emiatt kezdtem el blogot írni, ez volt az első téma – az ufó jelenség mellett -, amivel behatóbban foglalkoztam. Manapság picit hanyagoltam és az elmúlt években jobban az ufó témába ástam bele magam. Azóta több blogot is vezetek, cikkeket és könyvet írok, előadást tartok, így egy fontos kiindulási pontként tekintek rá.

Egy előadás közben

Mennyire érdekli Magyarországon az embereket ez a téma?

Nagyon sok embert érdekel, de nézőpont kérdése. Manapság nagyobb népszerűsége van inkább az összeesküvés-elméleteknek, konteóknak. Ez szerintem részben azért van, mert azokkal itt helyben is tudnak foglalkozni, akár személyesen is utána járhatnak, míg kriptidektől és szörnyektől nem hemzseg kis országunk. Részben pedig azért, mert azok sokkal aktuálisabb témák és hétről-hétre vannak új információk velük kapcsolatban, míg a kriptozoológiával sajnos ez nincs így. Igaz, néhány kósza felvétel napvilágot lát bizonyos időközönként furcsa teremtményekről, de ezekről már nem lehet egyértelműen megállapítani, hogy hamisítványok-e avagy sem.

Hazánkban más is foglalkozik ezzel?

Igen, Orosz István „kolléga”. Igazából az ő blogja előbb kezdődött, mint az enyém és emiatt is ismerkedtünk össze. Sajnos személyesen még nem találkoztunk, csak interneten beszélünk – de ami késik, az nem múlik! Ezen kívül van még  1-2 oldal, amin van pár kriptozoológiás bejegyzés, de tudtommal csak a kettőnké olyan, ami kizárólag ezzel a témával foglalkozik.

A mátranováki Fanyűvőn kívül találkoztak más lénnyel Magyarországon? Van esetleg feljegyzés róla?

Volt pár kósza hír világító halakról és óriás madarakról, de ezekről aztán nem lehetett hallani a későbbiekben és komolyabban sem lehetett utánajárni a pontatlan információk miatt.

Hogy indult az egész sztori a Mátranováki Fanyűvővel kapcsolatban?

Még annó a középiskolában hallottam egy sztorit – azaz úgy 2007 környékén -, hogy Mátranovákon van egy furcsa ember az erdőben, akinek hosszú, térdig érő karjai vannak és lehet, hogy egy torzszülött, így ezzel riogatják a gyerekeket. Évekig nem is foglalkoztam ezzel, mikor 2010-ben pár netes oldalon hasonló beszámolót olvastam, csak ott a teremtmény már szőrös volt. Ezután még két „észlelésre” találtam, egymástól függetlenül íródtak, más-más évben. Ez felkeltette a kíváncsiságomat, összegyűjtöttem mindent és elküldtem Istvánnak, aki kitette az oldalára. Ekkor kezdtem el én is a saját blogom, 2011-ben. Az embereket nagyon érdekelni kezdte a dolog, aminek az volt a velejárója, hogy mindkettőnknek elkezdtek kamu észleléseket is küldeni. Én 1-2 kivételes esettől eltekintve nem vettem komolyan őket. Közben a magyar folklórban is találtunk utalásokat egy szőrös emberi lényről, aki az erdőben él. Mivel állítólag a legtöbbször Mátranovákon látták az ismeretlent, így kétszer is elmentem a helyszínre fotózni, kérdezősködni, jegyzetelni, de nem találtam semmit. Időközben mentek a pro-kontra érvek, hogy ez miért nem lehet igaz és miért nem. Végül felkeresett egy tv-csatorna, hogy ebben a témában szeretnének műsort készíteni és hogy vállalom-e, hogy velük együtt elmegyek a helyszínre. Így is történt és meglett a fanyűvő: egy öreg bácsi, aki görnyedten jár, így olyan, mintha térdig érő keze lenne és szőrös. Kiderült, hogy több helyi legenda és történet is összeadódott ezzel, így egy összemixelt sztorit kaptunk végeredményül, amiből megszületett a Mátranováki Fanyűvő legendája. A vicces egyébként, hogy a Fanyűvő nevet mi adtuk a „lénynek” Istvánnal, amikor elkezdtünk vele foglalkozni és az öreg bácsi munkája tényleg az volt: „fát nyűtt”, szobrokat faragott. Persze utána többen erősen letámadtak, hogy ők bizony nem ezt látták és mi jogon kételkedem bennük. Azóta egy-két érdekesebb hírt kapok, amiket a fanyűvővel kötnek össze a beküldők, de érdekes módon a tucatnyi állítólagos észlelés megszűnt.

Hiszel ezeknek a lényeknek a létezésében?

Úgy gondolom, hogy hiába vannak műholdjaink és hiába térképezték fel a Földön nagy részét, még élhetnek olyan lények, amiket nem fedeztünk fel. Az óceánokban és tengerekben is, de ugyanez igaz az olyan dzsungelekre, amiket ember nem tud bejárni és a műhold sem tud a dús növényzet közé bekukucskálni. De eszünkbe juthat a gyéren lakott, hegyvidéki területek is. Manapság is napvilágot látnak olyan hírek, amikor több ezer kilométer mély óriásbarlangot fedeznek fel, ami külön élővilággal rendelkezik. A lényeket több kategóriára osztom: lehetnek valós fizikaiak, amik tényleg ismeretlenek a számunkra; aztán vannak azok, amiket rosszul ismert fel az észlelő és nem tudta beazonosítani egy ismert állattal; majd pedig vannak a szándékos csalások és hoaxok, valamint a folklór lényeinek modern köntösbe bújtatása. Ám ha nagyon vad hipotézist szeretnék írni, akkor azt mondanám, hogy 1-2 lény talán egy párhuzamos világból kerül át, majd vissza, mert egy multiverzumban élünk. A kedvenc lényem egyébként a Mokele-mbembe.

Hányan dolgoztok a blogon? Hogyan írsz meg egy bejegyzést?

Egyedül dolgozom az összes blogomon. Kitalálok egy aktuális témát és az interneten megnézem a lehető legtöbb oldalt, hogy mit írnak róla. Figyelembe veszem a pro-kontra vitákat is. Ezeket lefordítom és ha van valami saját gondolat vagy személyes utánajárás (esettől/bejegyzéstől függ), akkor azt hozzáteszem. Végül megszületik a bejegyzés. Persze szoktak néha hibák becsúszni, amit aztán javítanom kell. Sajnos sok régi bejegyzés van, a kezdetekből, amit talán már átírnék, átfogalmaznék és helyesírási hibák is vannak benne, de egyesével átjavítani őket rengeteg munka lenne és sok idő kell hozzá – majd egyszer ez is meglesz. Szerintem ezekből a hibákból tanul és fejlődik az ember folyamatosan, hogy végül egy jobb bejegyzést, írást tegyen közzé az olvasóknak.

A horror témához mennyire állsz közel?

Sem közel-sem távol. Kiskoromban féltem a horrortól, de aztán mivel elkezdtek érdekelni a paranormális témák – például a poltergeist jelenség -, így ezzel együtt szívesen néztem az ilyen műfajú filmeket is. Azt hiszem manapság már kevés olyat csinálnak, ami igazán maradandót alkotna és megragadna, és nagy részük egyszer nézős klisés film lesz.

Kriptozoológia és Fanyűvő a Morning Showban

Július 31.-én a Class.fm rádióadó Morning Showjában szó volt az új "Fanyűvő" fotóról és a kriptozoológiáról.
Ha csalás volt - ha nem (itt az elemzés róla: - link - ), akkor is híre ment a dolognak és felkeltette az érdeklődést. Az ezzel kapcsolatos adást itt hallgathatjátok meg:
http://morningshow.hu/egy-uj-foto-kerult-elo-matranovaki-fanyuvorol/
A három műsorvezető felvázolja a történetet - számos viccel vegyítve és elkomolytalankodva -, majd engem kerestek fel telefonon, ami 7:55-től hallható. Szerencsére velem már normálisak voltak és a téma sem ment el a vicc kategória felé! :D

Fanyűvő - A "legenda" tovább él

"Vót egy régebbi kaliba Királykúton, egy kaszáló kertbe, s akkor a juhok kimentek oda, s ment a leányka, a testvérem, a kaliba felé vissza. S akkor a kaliba ajtóba meglátta, hogy állott a vadleány vagy vadember, asszony-e, vaj ember. Olyan vót, mint egy szürke juh, olyan gyapjas alakba vót. De azt mondják, hogy gyéren szaporítanak."
Salamon Anikó: Gyimes csángó mondák, ráolvasások, imák

A 2011-es évben indult el interneten a pletyka, vagy legenda a "Mátranováki Fanyűvő" nevű lényről, amit aztán állítólag több helyen is láttak. Görnyedt járásáról, hosszú kezeiről, őszes és szőrös testéről vált híressé. Sok találgatás és érdeklődés övezte a mi magyar "kriptidünket", mígnem 2013 novemberében az egyik kereskedelmi csatorna felkeresett engem és együtt elmentünk Mátranovákra. A helyi lakosokkal való beszélgetés után rátaláltunk egy idős bácsira, aki a község fafaragója volt. A Fanyűvő részleges leírása ráillett, valamint kiderült, hogy a "legenda" más helyi elbeszélésekkel is egybekeveredett, így megoldani látszott a probléma: a mi kriptidünk csak egy öreg bácsi, akinek furcsa a járása. Minderről beszámoltam már részletesen az oldalamon, itt a link: - LINK -

Egyébként teljesen egyértelmű volt, hogy oly sokszor hoaxokat, csalásokat, szándékos félrevezetéseket is kaptam üzenetként a lény észlelését illetően. A nagy részüket meg sem osztottam az oldalon és soha nem írtam róla. De voltak olyan emberek, akiknek beszámolói hitelesnek tűntek. Miután az adás lement és leírtam az oldalra a rejtély megoldását, több levelet is kaptam, hogy ők bizony nem ezt az öreg férfit látták és ne állítsam be őket hülyének, ráadásul nem is minden ponton egyezett a leírás. Én erre számítottam is, gondoltam valakik úgysem nyugodnak majd bele, hogy a legenda véget ért.

A napokban viszont kaptam egy érdekes üzenetet, ráadásul fotó is járt mellé. Az illető kérte, hogy ne adjam ki a személyét, mert fél a kigúnyolástól. Az üzenetét viszont most közzéteszem, mert arra megkaptam az engedélyt:

"Tisztelt CryptozoologyHungary! 

Azért keresem Önöket mert, pár héttel ezelőtt láttam valamit ami, azóta sem hagy, nyugodni.
Igazat megvallva először, a Bors napilapot kerestem fel de, azóta se kaptam választ pedig, ez volt az első amit tanácsoltak nekem az ismerőseim.
Az interneten keresve találtam rá az Önök oldalára bár, nem is igazán tudom mi is az a kriptozológia de látom miféle dolgokkal foglalkoznak. És sajnos egyre inkább kezdem hinni hogy ,az amit én láttam ide tartozhat habár ebben, Önök a szakértők.
Tudnak valamit mondani erre?
Az egyszerűség kedvéért be másolom azt a levelet amit, a Borsnak írtam (és akkor még az emlék is frissebb volt). A képeket is csatolom.
Előre is köszönöm(jük) segítségüket!u.i.: Önöket is kérem, hogy a nevemet ne közöljék nem szeretném ha emiatt bántanának vagy ilyesmi."

Itt a levél szövege, amit állítólag a Borsnak küldött az illető:

 
"Tisztelt Szerkesztőség!
Múlt héten túrázni voltunk a Párommal és a kiskutyánkkal. A Szigetközbe mentünk mert eddig még nem jártunk arra. Nagyon szép környék!
Amiért megkerestem Önöket az, egy megmagyarázhatatlan jelenség ami, azóta is foglalkoztat bennünket. Mióta hazaértünk, több barátunknak is megmutattuk a képeket és valaki említette ,hogy a Borsban olvasott egy cikket, egy bizonyos Fanyűvőről(?). Rákerestünk és nagyon meglepődtünk mert, biztosak vagyunk benne, hogy a cikkben az alsó fotón szereplő állatot? embert? láttuk!!
http://borsonline.hu/20130926_rejtelyes_erdei_leny_kisert_magyarorszagon__foto
A töltésen gyalogoltunk Kunszigetnél ahol, konténerek vannak (építkezés lehet?) és valami furcsa éles hangra lettünk figyelmesek. A gátőr kutyái erre nagyon elkezdtek ugatni amikor, hátranéztünk észrevettünk valamit egy tűzrakóhelytől befutni az egyik faház mögé. Először azt hittük valami őz vagy vaddisznó lehet de nem úgy mozgott. Furcsa volt. A Párom azonnal a telefonja után nyúlt hátha látjuk még és sikerül lefotózni. kb. 10 másodpercig azt hittük el vesztettük mert nem láttuk hol van. Már indultunk volna tovább amikor láttuk, hogy valaki kukucskál a faház mögül. Azt hittük egy kisgyerek az. Akkor hirtelen megint hallottuk azt a furcsa hangot (talán olyan mint, amiket a majomháznál hallani az Állatkertben csak mélyebb) és láttuk, hogy a faház mögül kukucskáló alak futva elindul az erdő felé. Akkor már tudtuk, hogy nem kisgyerek mert, szürke volt kicsit szörös ,nem látszott rajta ruha és nagyon magas talán, két méternél is magasabb volt vékony hosszú kezekkel és lábakkal. A karja nagyon hosszúnak tűnt és a háta is olyan volt mintha kicsit púpos lenne. Még két képet sikerült készíteni az utolsón csak egy folt látszik a fák között, de a másikon látszik az alakja. Nagyon megdöbbentünk! A Bolognese kiskutyánk Happy, annyira megijedt hogy nyüszített és nem is akart tovább menni. Visszafordultunk és idő előtt befejeztük a túrát ,hazajöttünk! Még mindig a hatása alatt vagyunk főleg én mert, eddig semmi természetfelettivel nem találkoztunk! A képeket is elküldöm bizonyítékul, hogy nem csak a levegőbe beszélek."

Összesen három képet küldött a levélíró, de abból csak egy darabon látszik valami. Itt az eredeti kép, külön ablakba nyissátok meg, hogy teljes méretbe beadja:

A házikó mellett tényleg látszik egy szürkés alak. Sajnos azonban ha jobban ránagyítunk a képre egyre rosszabb a felbontás, és a részleteket már nem lehet kivenni. Mindenesetre tegyük fel, hogy a szemtanú igazat beszél és ez nem egy újabb átverés, és tényleg van ott valami.

A lényeges képrészlet nagyítással:

Az alaknak humanoid formája van és teljesen szürkés. Megmondom őszintén nekem teljesen valami számítógépes effektnek tűnt elsőként, annyira furcsa benyomást keltett, valamint környezettől eltérőt. Mindenki tudja, hogy képeket és videókat már könnyen lehet hamisítani, rengeteg program van hozzá. Így egy kedves ismerősömmel górcső alá vettük a képet, ugyanis ilyen csalások leleplezésére is vannak már weboldalak és programok. Létezik egy nagyon jó kis weboldal, ahová bármilyen képet feltölthetünk és az kimutatja a változásokat, ha valaki beleszerkesztett egy képbe, akár egy pixelnyit is. Ez a FotoForensics ELA. - LINK - 

A használatát természetesen mindenki elolvashatja az oldalon és azt lehet mondani, hogy kimutatja a módosított területeket, de még a kép adatait is megtekinthetjük.

Nos, amiért mégis megírtam ezt a posztot - holott elvileg a Fanyűvő ügy megoldódott - az abból az okból történt, hogy a képbe nincs belepiszkálva, nincs módosítva! Ezt a program kimutatná, de egyszerűen nincs erre utaló jel!

 

Hogy biztosra menjünk, a segítőm, Isti Astroman pedig egy másik programmal elemezte ki a képet. Legfőképpen neonzöld-zöldessárga hullámhosszon vizsgálta, mert ebben a tartományban a legérzékenyebb a szem. Mind az izofótás, mind az ekvidenzitometria szerint, a képhez nem nyúlt hozzá senki. Ami, vagy aki ott volt, az valóban ott volt. A zajszintes képek is egyenletesek!

Összességében van egy állítólagos megtörtént sztorink, valamint egy hitelesnek tűnő képünk.
Több lehetőségünk is adódik:

• - Csalás, a történet kitaláció, a kép szerkesztését pedig egyetlen egy program sem ismerte fel, mert profin van elkészítve. Lehetséges-e ez?

• - A kép hiteles

Ha utóbbit elfogadjuk akkor a következő lehetőségek adódnak belőle:

• - a Fanyűvő tényleg létezik és tévesen ítéltük meg a kilétét

• - a képen egy ember van be öltöve valamilyen szürkés jelmezbe, amiről a szemtanú nem tudott vagy teljesen tisztában volt vele. Ha utóbbi, akkor a kép hiteles, de a történetet már hozzá fabrikálhatták
  

•  - a képen egy ismeretlen lény/állat látható, nem kell feltétlenül a Fanyűvőre asszociálnunk, ezt a beszámolót és a fotót ettől függetlenül kell kezelnünk

Végérvényesen pedig az olvasóra bízom, hogy mit hisz el ebből és melyik megoldást választja!

Miskolci Laci

Mátranováki Fanyűvő megtalálva!

2011.06.17.- én számolt be kriptozoológia blog a Mátranováki Fanyűvővel kapcsolatban elsőként. Talán picit ennek a hatására nyitottam én is a saját oldalamat. Jómagam is írtam a Fanyűvőről párszor mint a blog olvasói nyilván tudják, de nem hittem el minden levelet és bejelentést, próbáltam kétkedve fogadni és szortírozni közöttük, így csak azokat írtam le a blogba, amikben láttam valamennyi realitást. Nos ezek közül végül volt olyan aminek volt alapja és volt olyan, aminek nem. 

Egyébként a "fanyűvő" nevet O. István adta a "lénynek" találomra egy régi magyar meséből, a Fehérlófiából. 

Nézzük csak mik voltak összességében a Fanyűvő jellemzői:

- 180-220 cm magas

- fehéres szőrzetű

- igen vékony testalkatú

- kezei hosszúak, a térdéig érnek

- éjszaka aktív, fényre érzékeny

- többnyire erdősségekben látták

- főbb feltűnése Mátranovák környékén, de az országban több helyen is

Nos, ezek voltak a főbb jellemzők a leírásokban, beszámolókban. Egy részük igaznak bizonyult, egy részük pedig nem.  Nézzük hát a történetet!

Felkeresett egy újságíró, hogy a blogomból szedhet-e információkat ezzel a Fanyűvővel kapcsolatban, mert szeretne egy cikket írni róla. Mondtam, hogy igen, ha feltünteti a forrást. Ez így is történt és pár nap nap múlva megjelent a Bors c. magazinban egy cikk. Természetesen a média elnevezte magyar Yetinek a nyűvinket, de mi sosem hívtuk így. Mivel az internetes oldalak egymástól lopkodják el a cikkeket és híreket, így eléggé elterjedt végül ez a "Yeti" hír és egyre több ember látta a blogomat. Hamarosan felkerestek, a TV2 c. Mokka műsorában akartak erről beszélni velem. Sajnos későn reagáltam a levélre, így ezt lekéstem, mást hívtak be helyettem. Következőleg az ATV keresett meg, de sajnos lefújták a műsort hogy "nem fér bele az adásidőbe mégsem". Végül pedig az RTL klub Fókusz c. műsor egyik riportere keresett fel, hogy hajlandó vagyok-e interjút adni és végül Mátranovákot is felkeresnénk, ahol a legtöbbször látták a "Yetit". Ez végül össze is jött.

Egy csütörtöki napon kerestük fel a helyet, jöttek értem autóval. Összesen négyen voltunk, rendesek és viccesek voltak a srácok. Úgy gondolták először forgatunk az erdőbe, ahol meginterjúvolnak, majd utána kérdezősködünk a faluba. Így is történt, kihajtottunk egy erdei úton, kerestünk egy jó helyet és ment a forgatás. A kérdések arról szóltak, hogy mi is az a kriptozoológia, milyen lények vannak, miket találta már meg, és persze a Fanyűvővel kapcsolatban is kérdeztek. Ja, és hogy miért érdekel ez és hogy a kriptozoológiai kutatókról vajon mit gondolnak, hogy az emberek miért szeretik ezeket a történeteket a különböző lényekről. Nagyon izgatott voltam, sokszor elrontottam a szöveget - előre leírtam még otthon egy lapra a gondolataimat. Végül sikerült felvenni az anyagot.

Ezután visszahajtottunk a faluba és kérdezősködni kezdtek különböző emberektől, hogy hallottak-e már a Yetiről / Fanyűvőről. Eleinte nagyon sokat nevettük, volt olyan aki még nem hallott és volt olyan aki igen, hála az internetnek. Volt egy idős bácsi is, aki azt hitte hogy csak viccelődünk vele.

Ezután a falu széléről beljebb kocsikáztunk, hátha ott is megkérdezhetünk valakit. Egy-két ember mondta hogy nem szeretne nyilatkozni. Az egyik kocsma előtt ült egy öreg faszi, nem tűnt nekem túl józannak látván a vörös fejét. Először elküldte a kedves riportereket, hogy hagyják már őt békén, utána a következő beszélgetés zajlott le:

- Ön hallott már a Fanyűvőről?
- Mi?? Miről?

- A fanyűvőről!

- Itt lakik az utcába.

Hát mi ezt nem tudtuk hova tenni hirtelen és kitörtünk a röhögéstől. Csakhogy óriási fordulatot vett a történet.

Szakítsuk meg a történetet azzal, hogy le írom milyen feltételezések voltak a Fanyűvő létezésével kapcsolatban, amit egyébként az interjú során is elmondtam:

- kitaláció, puszta szóbeszéd, amolyan "urbanlegend"

- ismeretlen állat, ami az erdőben él

- egy kihaltnak vélt majomfaj. Európában és az országunkban is élt két féle majomfaj, amik igencsak hasonlítottak a Fanyűvő leírására

- egy torz, esetleg visszamaradott ember, talán hajléktalan és itt élhet a környéken, a faluban

És most folytassuk ott, ahol abbahagytuk. Miután kinevettük magunkat a bácsi felszólalásán, új interjú alanyok után nézelődtek kedves riportereim. Beleakadtunk pár az utcán nézelődő és sétáló asszonyba. A fordulat most következik: egyikük hallott már erről az egész sztoriról és van egy sejtése, hogy a faluban élő idősebb férfi lehet a lényünk és ha szeretnénk felkeresi. Azon nyomban beleegyeztünk és én is izgatott lettem, hogy végül megoldódik-e a rejtély. Kisebb várakozás után, megérkezett három kerekű biciklijével a "gyanúsított" , kinek neve H. Gyula volt. Gyula bácsi elmondta, hogy ő is hallott ezekről a szó beszédekről és volt egy sejtése, hogy ő rá hihették, hogy a "Fanyűvő", minden bizonnyal összekeverték vele. 

Gyula bára igaz a nyűvink leírása - bár meg kell hagyni csak részben. A bácsi, nincs két méter fölötti és nem meztelen, nem fedi egész testét dús fehér őszes vagy szürkés szőr. Ellenben járása és mozgása igen furcsa. A háta sem túl jó már neki, így igen előre görnyedve jár és a kezei így olyan hatást keltenek, mintha leérnének a térdéig. A haja és szakálla viszonylag dús, ráadásul fehér-szürkés, így olyan hatást kelt mintha szőrös lenne és még a színek is passzolnak a beszámolókból. A bácsi elmondása szerint régebben sokat járt az erdőbe, így lehet este, félhomályba meglátta valaki. 

S hogy miért járt az erdőbe?
Bár István és Én találomra adtuk neki a Fanyűvő nevet, óriási véletlen és már szinte hihetetlen, hogy Gyula tényleg "fanyűvő", merthogy fa faragással foglalkozik. Így tehát fáért járt az erdőbe, hogy leendő műveit kitudja faragni. Munkái igen ismertek és szépek. Meg is mutatta nekünk hogyan faragja ki őket és bemutatott párat is házának udvarán. Állatok, fejek, és különböző alakzatokat készített el, a falut is díszítik ezek a faragványok jó pár helyen.

A legenda tehát megoldódott? Egy falubéli nő még azt is elmondta, hogy már Gyula előtt is voltak szóbeszédek az erdőről. A 80-as években egy menekült hadifogoly is bujkált az erdőben, aki többnyire nyers gombán élt. Magas volt és hosszú hajú. Ezek után mindig riogatták a gyerekeket, hogy ne menjenek az erdőbe, mert elrabolja őket. Egyből azon nyomban beugrott az, mikor még 2006-2007 környékén hasonló történetet hallottam a középiskolában egy ismerősömtől és a későbbiekben én is azt hittem, hogy ez a Fanyűvőhöz kapcsolódik. Valószínűleg ez a történet is keveredett a Fanyűvő szóbeszédekkel, így a két történet valójában egybe forrt.

Összességében elmondható, hogy a Fanyűvő történeteknek volt alapja. Bár egyesek csalódottak lehetnek, hogy nem ismeretlen állattal volt dolgunk, de én örülök, mert végre kiderült, hogy mi is a "kis nyűvink" és nem volt hiába való utánajárni. Azonban kiderült az is, hogy sokan hamis történeteket küldtek be és hogy Mátranovákon kívül senki nem láthatta Gyula bácsit, azaz a Fanyűvőt, úgyhogy ezen történetek csak kitalációk és szándékos megvezetések. Az egészből levonható még az is, hogy vajon mennyi legendának, mítosznak lehet valamilyen alapja és igazságtartama. Ugyanez igaz a kriptides történetekre is. Bár ezek mivel szájról-szájra terjednek változhatnak, eltorzulhatnak és végül kialakulhat egy hamis történetkép is, mint ezen esetben is megtörtént.
Persze van egy sejtésem, hogy egyesek majd ezek után is kardoskodnak az mellett, hogy ők nem ezt a férfit látták, hanem egy teljesen más és ismeretlen lényt. Őszinte leszek: nehezen hinnék nekik , főleg mindezek átélése után...

De meg kell hagyni, hogy a csángó mondák továbbra is érdekesek és hasonlít a Fanyűvő leírásokra és nem tudni miről is lehetett akkor szó annak idején? Nyilván nem Gyula bácsiról, hisz annak idején még nem élt. Talán ugyanúgy menekült katonák, esetleg az erdősségekbe visszahúzódó szegény emberek? Ilyen régre nyúlik vissza ez a pletyka? Bár a fennmaradt iratok nem Mátranovákot említik, hanem más helyeket, például Királykútot. Vagy tényleg egy ismeretlen lény? Sosem tudjuk meg.

Salamon Anikó: Gyimes csángó mondák, ráolvasások, imák. 1987, 121. történet:
"Vót egy régebbi kaliba Királykúton, egy kaszáló kertbe, s akkor a juhok kimentek oda, s ment a leányka, a testvérem, a kaliba felé vissza. S akkor a kaliba ajtóba meglátta, hogy állott a vadleány vagy vadember, asszony-e, vaj ember. Olyan vót, mint egy szürke juh, olyan gyapjas alakba vót. Csak keze s feje vót. Neki vót támaszkodva az ajtónak, vigyázkodott ki onnét. S akkor a leányka megijedett, s futott, s nagy sóhajtva bészaladott a szállásra a szüleihez, s osztán mentek ki, de mán eltűnt vót, nem mutatkozott meg, elhúzódott vót. Azelőtt ott még látták. Azon a helyen látták, Békás tartományba, egy vőgyön, úgy híják Királykút. De azt mondják, hogy gyéren szaporítanak.""

A magyar folklór, 1979. 431. o. "Aránylag elmosódott a természeti démonok alakja. Erdős-hegyes vidékeken beszéltek az "erdei csudáról" (Zrínyi Miklós, a költő emlegette), a vadlányról (Erdélyben beszéltek róla. Nagyobb vizek mentén víziemberekről is szó esett""

 

És aki kíváncsi a riportra velem ( megjegyzem nagyon lerövidítették, megvágták és a narrátor azt mondja el amit tőlem kérdeztek...) és Gyula bácsira is, az megtekintheti a Fókusz riportot itt:

                          

Fanyűvő a Bors magazinban+ egy kis érdekesség

A napokban megkeresett egy újságíró a Bors magazintól, hogy átvehet-e információkat a blogomból a Fanyűvőről a cikkéhez. Mivel feltűntette a forrást én igent mondtam. Megkereste Istvánt is, a másik kriptid blogírót. Bár lehet számotokra nem szolgál újdonsággal az írás, de itt elolvashatjátok:

Link: Rejtélyes erdei lény kísért Magyarországon

És egy kis kiegészítés: Vélemény

És bár ezek online olvashatók, a cikk megjelent az újságban is, mégpedig ma (2013.09.26. lapszámban):

A cikk író egy expedíció keretében is akar foglalkozni majd a témával állítólag, de ez még a jövő zenéje.

Addig is leírnék egy érdekességet, aminek lehet, hogy semmi alapja nincs:

A barátom Mátranovákon dolgozik, mint biztonsági őr. Egy sörös korsóktól nem megvetett estén azt mesélte, hogy a gyárban, ahol biztonsági őr, hallott/látott egy fiúról, aki kicsit torz testi adottságokkal rendelkezik és ott él a községben. Görnyedten jár, így a kezei a térdéig is lelógnak. A kézfeje alapból elég nagy, tehát az ujjai is elég hosszúak. Így lehet valaki őt nézte fanyűvőnek, ha éppen az erdőben, a domboknak sétált. Azonban a leírásokkal ellentétben nem szőrös és nem is magas. Így viszont sok történetet is ki kell húznunk a Fanyűvő "történelemből", hogy csalások. Akkor hát mi az igazság? Lehet csak ittas állapotban megakart viccelni ezzel a történettel, de majd egyszer úgyis kiderül minden...

Mátranováki Fanyűvő - Egy olvasó teóriája

Már jó párszor írtam a mi kis nyűvinkről, lehet egyeseknek már "lejárt lemez", esetleg csalás vagy csak sima urbanlegends. Én még valamennyi esélyt mindig adok neki, hogy van alapja a dolognak. A lényeg most az, hogy megkeresett egy olvasó, V. Zsolt és leírta nekem az ő kis teóriáját az észlelésekkel kapcsolatban. Igazán érdekesnek, összefüggőnek és megalapozottnak találtam, így gondoltam közzé teszem az oldalon is, az ő engedélyével. Íme:

" Tudom, hogy valamennyire elült már ez a Fanyűvős eset, de lenne egy teóriám a megjelenésére, az észlelésekre. Ha esetleg jónak látod, akkor majd kirakhatod az oldaladra.

• Először az időpontok, aztán a teória
  2001. június: jún. 21. - 28.
  2007. ősz eleje: valószínűleg október, mivel legtöbbször ekkor köszönt be az ősz (okt. 11. - 19.)
  2008. tavasz közepe: én itt áprilisra gondolok...be is másolom a napokat - ápr. 6. - 11.
  és a legfontosabb időpont nap szerint, ami nem tud eltéríteni ettől a teóriától
  2011. okt. 31.: okt. 26. - nov. 2.

  
  

  És a teóriám: ahogy egyszer hazafelé menet kocsiból láttam a Teliholdat, az jutott eszembe, hogy valamilyen köze lehet a lény életéhez. És ezen időpontokat megnézve a holdnaptárban, mindegyik közel esik az újhold és az első negyed közötti állapotokba. Ebből leszűrve a Fanyűvő talán ekkor mozoghat és ekkor a legaktívabb.
  Utána néztem, hogy az élővilágra milyen hatással lehet az újhold és az első negyed közötti állapot, és néhány helyen azt találtam, hogy a nőstények tüszőérése újholdkor indul meg ----> lehetséges, hogy párt keres magának a hormontermelődése miatt (tehát mondjuk nőstény). De ha hím, akkor lehetséges, hogy éppen párt keres magának, mert érzi a nőstény feromonokat. Ebből kifolyólag lehet, hogy többen vannak.(?)
  Másrészt a növényekre is hat, és lehetséges, hogy a növényi tápláléka ekkor a legjobb számára.
  Viszont ha húsevő is, arra nem találtam megfelelő magyarázatot. Talán a többi állatra is hat valamiféleképpen a holdállás, és ezért mozdul ki ebben az időszakban.
  Vagy éppen roppant mód rosszul lát, és ebben az időszakban látja át a területét a holdvilágnak köszönhetően.
  Nos... lehetnek hibák az ötletben. Csak így átfutott ez az egész az agyamon, és gondoltam bejöhet.

  A legtöbb szemtanú leírásában nagyjából mindig meg van említve, hogy a Hold bevilágította a területet, vagy éppen telihold volt.(!)

  Még annyit hozzátennék, hogy ha esetleg valaki elindulna a lény felkutatására, talán ebben az időpontban kellene tennie. Hátha bejön, és sikerrel jár majd.
  Itt pedig az oldal, ahol meg lehet nézni a Hold állásait:

  http://kalender-365.de/holdnaptar.php  "

  
  
  Mi a véleményetek? Szerintetek is van köze a Hold állásának a Fanyűvő életmódjához vagy észlelési időpontjaihoz?
  
  
  

Fanyűvő észlelés Székesfehérváron

Még a fanyűvő észlelések kezdetén találtam megy egy Fanni nevű lány blogját, aki leírta benne, hogy látott egy lényt, de inkább idézem:

"Tavaly nyáron sétálgattam egy réten éjjel 2 körül és a rét melletti domboldalon egy hosszú vékony emberalakot láttam elfutni. Arrafelé van sok erdő is, patakok meg mindenféle ahol szerintem egy ilyen élőlény élhet. Eddig nem is nagyon törődtem vele leszámítva, hogy még mindig félek tőle, de tegnap találtam egy oldalt ahol nagyon sokan foglalkoznak vele. Engem is nagyon érdekel, hogy mi ez és szeretném ha ti is írnátok ide, hogy mi a véleményetek. Szívesen várok saját sztorikat is. Előre is köszi"

A blogja egyáltalán nem népszerű, a sok találat között épphogy megtaláltam, ráadásul már nem is írja. Ha egy hoax storyt akarna beadni azoknak, akiket ez érdekel, akkor egyértelmű, hogy beküldi a történetét valamelyik blogírónak. Ráadásul ez még 2010 nyarán történt, akkor még igazán gyerekcipőben jártak a fanyűvős történetek. Szóval ez a lány várta, hátha jelentkezik valaki. Én megtettem egy közösségi oldalon, azonban kezdetben nem nagyon válaszolt. Ez még 2011 szeptemberében történt, szóval már régebben.
Ezután megszakadt a kapcsolatunk, nem volt internet, a gépe is tönkrement. Majd pedig hosszú szünet és már kezdtem kételkedni benne, hogy kapok egy teljes storyt, amikor is a napokban rám írt magától és leírta részletesen mi is történt.

"Én székesfehérváron lakom, azon belül feketehegyen, ami egy kis külváros és vannak itt erdők meg rétek, domboldalak stb.. egyszóval ahol lehet lazítani. Körülbelül egy éve történt nyáron, hogy este nagyon berágtam a családomra és elindultam sétálni. egy réten mentem keresztül egy domboldal mellett. Telihold volt ezért a domboldal tökéletesen kirajzolódott, amikor hirtelen megláttam egy kb. 3 méteres iszonyatosan vékony embert átfutni egyik bokortól a másikhoz. Ez nem csak a képzelőerőm volt, mert annyira megijedtem, hogy hirtelen nem tudtam mozdulni és összeestem meg lezsibbadt mindenem. Utána nagy nehezen elindultam haza alig bírtam mozogni és végig éreztem a hátamon egy szúrós tekintetet és nem mertem hátranézni. Elkapott egy sírógörcs még soha nem láttam ennyire valósághű természetfeletti dolgot. Ha tudtam volna, hogy mások is látták tuti előbb beírom. Nem is mertem mondani senkinek, mert annyira hihetetlen az egész. nem láttam se az arcát se azt hogy szőrös volt e... csak annyit hogy nagyon magas és hosszuak voltak a kezei leértek a térdéig kb....én már nem emlékszem h hogy mentem haza annyira lesokkolt mert emlékszem h amikor megláttam kisebb sokkot kaptam és arra gondoltam h nemtudok felállni és hazamenni"

Azeriel Shade illusztrációja

A legtöbb nyűvi észlelés olyan erdős területen történt, ahol vannak riolittufás tájak vagy bányák. Kiderült, hogy ahol látta Fanni a lényt természetesen ott is vannak régi elhagyatott bányák. Korábban írtam, hogy felvetettem azt a lehetőséget, hogy ezek üregeiben bújik meg az élőlény az erős napfény elől és csak éjjel jön elő. A tufás tájakon is vannak bőven mély üregek, erre példa az a hely ahol élek, itt pl. a napokban fedeztek csak fel egy 6 méter mély üreget!

A térképre és az előző észlelésekre támaszkodva ( pontosabban időrendi sorrendben ez az előbbi és utána jött a többi) volt egy észlelés Fejér-megyében ( István blogján volt olvasható), amikor is egy nő a kisfiával ment autóval és átfutott előttük az úton a lény. Iszkaszentgyörgy és Kincsesbánya közti útszakaszon. A Fanni pedig Fehérváron belül "Fekete Hegy" részen lakik, ami Iszkaszentgyörgy felé esik.

Szerintem ez az egyik leghitelesebb észlelés, már ha valaki megadja az esélyt arra, hogy létezik a Fanyűvő. A lány megijedt, senkinek se merte elmondani a dolgot. Már két évvel korábban történt és semmiféle túlzás nincs a történetben sem, megegyezik és hasonlít későbbi beszámolókkal is.

Fanyűvő észlelés Mátranovákon

Újabb fanyűvő jelentés érkezett, amiről még egyik kriptid blogon se lehetett olvasni, egy levélben kaptam meg a történetet.
Az eset ismét Mátranovákon történt, de nem mostanában, hanem úgy kb. 2 éve.
Nevek és a kor ismeretlenek maradtak, a levélíró egyébként rendőr! A történet adott:
Mátranovákon van az erdőben egy vadászház és ott voltak iskolások kirándulni. A történet leírója az egyik fiú, de nem a szemtanú. Szóval Ő és két barátja kitalálták, hogy kimennek Simsonnal az erdőbe, hogy megnézzék a csajokat a házaknál. Ez este 8 óra körül lehetett. Az egyikük azonban nem ment ki a házhoz, mert a motorjának valami baja volt, így csak elkísérte őket egy darabig. Azt mondta a két társának, hogy menjenek csak nyugodtan, majd megvárja őket az erdő szélén található úton. Így is történt és a két srác elindult a vadászházhoz. A harmadik, aki ott maradt arra lett figyelmes, hogy egy kis idő elteltével a két srác hulla sápadtan jönnek vissza a motorral és az egyikük talán még sírt is és azt ordibálta, hogy "Menjünk már innen". Aki ott maradt fiú kérdezte, hogy mi van és mi történt. A gyerek nem tudta elmondani csak annyit mondott hogy láttunk valamit "ami nem ember volt"....A két srác aki látta úgy ment befelé a motorral az erdőből hogy alig érte utol őket a harmadikuk.
A levélíró még azt is leírja, hogy : "otthon elmondták hogy mikor mentek ki a vadászház felé a földes úton a lámpa fényében az egyik oldalról valami hirtelen átszaladt előttük nem tudták mi volt az csak annyit tudtak hogy k*baszott magas, vékony és fehér volt ja meg hogy gyors volt"
A fiúk nem voltak részegek, különben a motort sem tudták volna vezetni...

A fanyűvő egy régi magyar UFO-s könyvben?

A mai napon kezdtem el olvasni Sombor Judit: Égi vendég - UFÓk Magyarországon c. könyvét, mely 1990-ben jelent meg. A könyv számos országon belüli ufo esetet ír le.

  Rögtön az elején - a 8.-ik oldalon - leír egyeset, amit ha elolvastok, meglátjátok miért is került erre az oldalra. Íme hát a történet :
"1989 novembere... 11.-én a rádió különös hírrel szolgált: A kecskeméti katonai reptéren kicsi zöld emberkék tűntek fel a parkológépek között. Az egyik kiskatona látta, hogy követ hagytak hátra". A vezérezredes nem tud semmit, de vizsgálatot rendelt el. Az írónő a helyszínre utazik, az ezredes fogadja és közben a kiskatonát várják, hogy beszámoljon a dologról. Hamarosan megérkezik Juhász István, a honvéd szemtanú. " Őrségben voltam és este váltottak, már kezdett sötétedni. A bokszok felől valami furcsa hangot hallottam, vártam, de nem jött senki. Ott a bokszok mellett utat építettek és kint hagyták a betonkeverőt. Gondoltam közelebb megyek és megnézem mi az, nehogy még a végén valaki ellopja az akkumulátorokat. Odaérek és megszólalok, hogy Állj, Kivagy?, de sehol senki. A hang is elhallgat. Visszamegyek az őrtoronyhoz, de megint hallom a surrogást...A folyamat ismét eljátszódott, odamentem, senki sehol és a nesz is abbamaradt. Később jött a váltás.."
A történetből úgy folytatódik, hogy kiderült: nincsenek zöld emberkék, a sajtó torzította el a történetet valamint a rádió is. A katona tagadja, hogy bármikor is zöld emberkéket látott volna és nem is számolt be így senkinek, de történetét így folytatja, ami számunkra a fontos és érdekes rész: 
"Éjjel kettőkor átvettem az őrséget és nem sokkal később a rakétatároló sarkánál megláttam azt a fehéres valamit, olyan volt mint egy nagy fehér kutya. Nézegetem a következő pillanatban a gép orrfutójánál termet. Hosszú karja volt és rövid lába. Megijedtem, megcsettintettem a fegyvert, erre a főfutónál tűnt el és lehajolt, mintha keresett volna valamit...aztán már nem láttam sehol."
A folytatásban még kiderül, hogy a lény valami követ is hagyott hátra az orrfutónál, de egyszerű közönséges kő volt, nem pedig valami misztikus űrbéli tárgy.
Az esetet elrendelték kacsának, mivel a sajtó és a rádió teljesen másképp adta le a történetet, mint ahogy valójában megtörtént. Ezután az ufó hívők nem is foglalkoztak a történettel.

Na de a szemtanú leírása a lényről nem illik rá pontosan a fanyűvőre?? Ráadásul az egész 1989-ben történt és egy '90-ben kiadott könyvben szerepel benne! Ekkor még híre nem volt fanyűvőnek!
 - mint egy nagy fehér kutya ( nyilvánvalóan nem kutyáról van szó, akkor azt felismeri a katona. A testére gondolt hogy nagyobb, a mi nyűvink magas és ha négykézláb mászik, nagynak láccódik így is.)
- hosszú karok(egyértelmű nyűvi vonás)
- fehér színű test ( szőrzet)
- az eset éjjel történt ( amikor a legtöbbször látják az állatot)
- lehajolt, megijedt és elrohant ( mint megannyi beszámolóban )
- az egyszerű kő használata ( nincs benne semmi misztikum, de pont ez a lényeg: az állat használhatja eszközként a követ?!)

Szóval ez most a véletlen műve lenne vagy  fennmaradt egy beszámoló a mi kis nyűvinkről, amit akkoriban nem tudtak értelmezni ?
Ti mit gondoltok?

A Fanyűvő a barlangokban élhet? -elmélet-

Ebben a bejegyzésben, most nem egy kriptid leírás fog szerepelni. A magyarországi kriptidünk, a Fanyűvő elég híres lett az elmúlt időszakban. Egyre több beszámoló érkezik, és ha ennek csupán fele csak az igaz (és nem valami trollkodó ír  hülye leveleket, hogy ő bizony látta és röhög a markába) már az is elég magas észlelési szám. A lény eredeti neve Mátranováki Fanyűvő, mivel a mátranovák területén látták a legtöbbször, bár ez már nem annyira aktuális, ugyanis egyre több területen előfordult, de többnyire az Északi megyékben, falvakban, erdős területeken, bányáknál.

  Ha valaki követi az észlelési jelentéseket, egyből feltűnik neki, hogy a legtöbb erdőben, dombos és elhagyatott területeken történt. Na de hol is élhet pontosan a fanyűvő?
 Az első észlelések Mátranovákon és környékén történtek, az erdőben látták a fák közt a lényt. Mivel jártam a helyszínen és akárki megnézheti képeken, térképeken a hely környékén sűrű erdők találhatók. Van riolittufás táj is, ami egy vulkáni hamuból kialakult képződmény. Ezekben lehetségesek kisebb barlangok, üregek is, melyekben az állatok elrejtőzhetnek vagy állandó "törzshelyük" lehet. Tehát, feltételezhetjük, hogy nem-e egy ilyen odúban húzza meg magát a fanyűvő? Erősen kétlem, hogy pl. a fűben alszik, de eszünkbe juthat még hogy esetleg az erősebb fák ágain. Inkább az odús/ barlangos rész felé hajlok. Lássuk hogy miért:
Egy újabb jelentés szerint 2011. júliusában Nógrád megyében Drégelypalánktól nem messze van a híres Csitár forrás. Ennek közelében látták a fanyűvőt, szintén éjszaka. Na mármost, a közelben található pár száz méterre az úgynevezett  'Szondy alagút", mely szintén vulkanikus eredetű ( akárcsak a mátranováki erdőben a tufa), mely a Börzsöny-hegy gyomrában található. Nagyon sok járat található itt, melyek embermagasságúak és 1-2 méter szélesek. Ráadásul az alagútrendszerek egy része még most sincs feltárva. Ezekben is éldegélhet a mi kis nyűvink, az emberi szem láttára láthatatlan marad, főleg hogy csak többnyire este észlelik, így alig látják meg.

Szondy alagút egyik bejárata

A Szondy alagút egy járata, melyben egy ember könnyedén közlekedhet

Egy másik beszámoló - évszám nélkül - arról szól, hogy táborozók egy csoportjának két tagja látta meg az állatot a fán, miközben a Füzéri várat akarták meglátogatni. A vár az erdőben található meg, pontosabban egy 552 méteres dombon fekszik, melyet szintén riolittufás táj vesz körbe. Ismét egy olyan hely, ahol ilyen képződmény található és ahol a fanyűvőt látták.

Füzéri vár, mely alatt riolit szerű képződmény található, szűk járatokkal

  Állítólag ugyanez a szemtanú, még egyszer, csak másik helyszínen látta a lényt, mégpedig Szilvásváradon. A hely kitűnő élőhelyet biztosít az állatnak, van körülötte itt vízesés, bükki őserdő, völgyek valamint egy 57 méter hosszúságú barlang, Istállós-kői-barlang a neve.
Rajtam kívül még egy srác ment ki a megyében fanyűvőt keresni, mégpedig a Heves és Nógrád megye közötti erdősségbe, ahol egy bányató található. A bánya miatt pár helyen a föld beomlott, itt talált lyukakat, amibe még ő is beleférne. A róka és hasonló állatok, ekkora lyukat nem ásnak és teljesen másképp néznek ki az ilyen üregek, valamint kisebbek is. Nem természet hozta létre, az túl szabályos lenne Egy kis pillanatra még egy alakot is látott elosonni a fák közt, ami szürke volt. Lehet a fanyűvő lakhelyét találta meg az illető?
 Szintén 2011-ben történ az az eset, mikor egy fiú az anyukájával látta a lényt Iszkaszentgyörgyi határában, Kincsesbánya között, amikor éppen autóval mentek. Fontos tudni a helyről, hogy itt régen bányászat folyt, hasonlóan Mátranovák és számos fanyűvő találkozás helyszínéhez.

Légifelvétel a Kincsesbányai bányákról,kőfejtőről. Lehetnek errefelé odúk is

Számos esetet lehetne még leírni, amikor régi bányász, - barlangos és riolittufás helyen/ hely közelében látták a Fanyűvőt. Egyenlőre ennyi elég, ebből is jól kivehető, hogy összefüggések vannak. Joggal feltételezhető és igen nagy rá az esély, hogy a nyűvink valamiféle odúban lakik, főként tufás környékeken vagy ahol annak idején még bánya működött. Ezért is látták többször éjszaka, mert a szemei a sötéthez, éjszakához alkalmazkodtak jobban, így gondolom nappal nem szívesen járkál az erdőben, mert érzékeny az erős napsütésre, a fényre. Természetesen nem egy állatról van szó, valamennyire kell lennie populációnak, mégha igen csekély is a számuk, ezért is látták több erdősségekben őket.
Én legalábbis így gondolom...

A fanyűvő a Hihetetlen! magazinban

A Hihetetlen! magazin című újság 2011. októberi lapszámában megjelent egy két oldalas cikk a Mátrai fanyűvőről. A cikket Orosz István "kolléga" írta, aki a másik Kriptozoológia oldal írója. Gratula neki valamint köszönet, hogy a cikk végén megemlít engemet is, amiért felhívtam a figyelmet az állatra még annó a kezdetekben és infókat adtam róla. Csak így tovább emberek! :)

A mátranováki fanyűvő nyomában

Mint írtam, ha jó idő lesz, elfogok biciklizni Mátranovákra szétnézni. Ez a nap ma jött el. A google föld segítségével rajzoltam egy gagyi térképet hogyan is juthatok el oda, és reménykedtem hogy nem tévedek el. Délután fél kettő körül el is indultam. Az odaút nagyon jó volt! Ahogy suhansz lefelé egy lejtőn a gyönyörű napsütésben, és egyik oldalon mező, a másikon egy tó, az valami nagyon jó érzés. :D Ezek mellett elbicikliztem, közben akadt egy két falu is, majd 1 óra alatt odaértem Mátranovákra. Ott egy kis útbaigazítást kértem egy férfitól, hogy merre kell menni a bányász emlékműhöz. Szerencsére rendes volt és segített. Emlékezzünk vissza az egyik beszámolóra amit egy öreg bányász mondott el, hogy látta a lényt. Ezért is gondoltam felkeresem ezt a bányászházat. De itt van részletesen az eset:
http://kriptid.blog.hu/2011/07/12/par_regi_tortenet_a_fanyuvorol#more3061094
Sajnos senkit nem láttam se odakint se odabent. Csak a szemben lévő házból nézegetett egy ember, hogy ugyan mit nézelődöm ott annyira. Készítettem egy képet a házikóról, és útnak indultam az erdőnek, gondoltam majd a vissza úton ismét felkeresem a házat.
Alig pár száz méterre van az erdei út a Bányászháztól. Elég meredek dombon vezet felfelé az út, de mikor kiértem nagyon szép látvány fogadott. A táj szép, csak sajnos pár terület elvan kerítve drótkerítéssel, mert magántulajdon és a környéken legeltek a juhok és szarvasmarhák. Mivel pont egy kis dombocska volt a kerítés túl oldalán, gyorsan átugrottam, hogy onnan készítsek képet a tájról. Valljuk be, ha tényleg él itt valami lény, az ebben a hatalmas erdőben biztos hogy eltud bújni. Nem hittem volna hogy ekkora ez az erdő.

Tovább haladtam. Az út dombokon át vezetett. Már a harmadik dombtetőre értem, amikor is megálltam pihenni. Ekkor néztem körbe, hogy merre felé is haladjak tovább. A távolban lehet látni pár föld utat, láccódnak a fák között. Ekkor vettem észre, hogy a messzi távolban az úton pont sétál valami hófehér alak. Ez nagyon messze volt a részleteit nem lehetett látni, de biztos vagyok benne hogy fehér volt. A fanyűvőt általában fehér szőrűnek írták le. Nem azt mondom, hogy azt láttam, csak érdekességképp említettem meg. Az is lehet hogy egy egyedül sétáló ember volt, fehér fölsőben és fehér nadrágban. Pár másodperc volt csak amíg láttam, mert ahogy haladt eltűnt a fák sűrűjében. Kitaláltam, hogy elmegyek arra felé. Ismét áthajtottam egy dombon, amikor is kétfelé ágazott az út. Emlékeztem, hogy a google föld térkép azt mutatta, hogy a jobboldali út valami helyre vezet. A baloldali pedig az erdőnek amerre az alakot láttam. Kíváncsi voltam a jobboldali hová is visz majd, így elindultam arra és majd aztán visszafordulok és elmegyek balra. Hirtelen azthittem, hogy egy sátorra bukkantam, de nem, csak szalmák voltak letakarva fával. Zsákutca :D
Elkezdett rosszra fordulni az idő. Annyira, hogy a nap is eltűnt és hamarosan esni kezdett egy kicsit az eső. Reménykedtem hogy eláll, és elindulhatok a baloldali útnak, de ez nem jött össze. Hatalmas vihar tört ki, elkezdett szakadni az eső. Túl messze voltam a házaktól, úgyhogy az erdőbe ragadtam. Gyorsan behúzódtam a fák közé és a bokrokhoz, hogy ne ázzak meg annyira. Egy ideig nyugtom volt, már lassan 20 perce ott gubbasztottam, amikor még jobban esni kezdett és teljesen átázott a ruhám. A fényképező gépemet és a telefonomat féltettem nagyon, féltem hogy az esőtől tönkremennek, hiába hoztam egy kis hátitáskába, az is teljesen átázott. A földúton is csordult le a víz patakokban, így egyből észbekaptam hogy már nem tudok tovább haladni az erdőben, főleg nem a biciklivel. Az eső szakadt és egyre jobban fáztam, már a fák és bokrok sem védtek meg. Ekkor már nagyon ideges voltam, fogtam magam és szakadó esőben elkezdtem visszafelé indulni. Az út sáros volt, szinte kapálóztam hogy ne csússzak el a hatalmas sárban. A bicikli csurom víz és sáros. Az út felénél elállt az eső. Na mondom így nagyon jó lesz haza menni...de mintha az idő ellenem dolgozna, az eső megint elkezdett szakadni, még jobban mint korábban és Én pont a dombon tartottam ahol semmi fa vagy bokor ami megvédhetne. Körülbelül majdnem 6x-or estem hátra a csupa sárba. Ennyire már rég voltam ideges. Végül nagyon nehezen visszaértem az erdei út elejére és eszembe jutott, hogy a Bányászház közelében volt erkély ahová behúzódhatok az eső elől. A Bányászház be volt zárva már. Sajnos sokat nem értem az erkéllyel, teljesen eláztam, körülbelül mintha ruhában álltam volna be a zuhanyozni, ráadásul az eső kezdett elállni. Nem láttatok még ekkora szerencsétlent mint Én, ugye?:D Ekkor megint kint állt a korábban említett férfi a szemben lévő háznál, és kikiabált hogy beakarok-e menni a bányászházba. Meglepődtem. Mondtam hogy nem, csak az eső elől bújtam el. Ekkor jutott ismét eszembe a bányász beszámolók a fanyűvőről. Kíváncsiságból visszakiabáltam, hogy az övé-e ez az épület. Azt mondta nem, hanem az apósáé, és nála van a kulcs. De mondom esőbe hova hívjam ki szerencsétlent, elég nagy pofátlanság lett volna mondani hogy na hozza a kulcsot. Az eső elállt, kitekertem a fölsőmből a vizet, megnéztem hogy rendben van-e a telefonom és a fényképezőm. Szerencsére minden működött, de vizes lett. A férfi még ekkor is engem lesett, hogy mit csinálok. Felültem a biciklire és elindultam hazafelé...volna hacsak nem gondolom meg magam és elindultam a másik kis utca irányába. Pár métert tettem csak meg, de zsákutca és visszafordultam. Ekkor épp haladok el a ház előtt ahonnan a férfi kikiabált, amikor is megállított egy 50-es éveiben járó ember. Kérdezte hogy mit csinálok itt, mert látja hogy nagyon nézelődöm. Ekkor már tudtam, hogy Ő a bányászház kulcsának őrzője :DDD Elmondtam hogy csak nézelődöm és biciklizgetek, de elkapott az eső és eláztam. Megkérdezte hogy megnézem e a házat, kihozza a kulcsot. Szerintem eléggé gyanúsnak véltek, hogy én ott sündörgök már egy ideje, rámondtam hogy rendben van megnézem. Még a végén nehogy azt higgyék hogy lopni akarok vagy ilyesmi és azért ólálkodom ott XDD Kérdezősködött hogy honnan jöttem és mi a nevem. Megmondtam neki, mert mondom úgysem ismer és nem vagyok oda valósi. A vezetéknevemről megállapította hogy biztos az egyik rokonom bányász volt. Ez így igaz, papám valóban bányász volt annak idején. Kinyitotta az ajtót és két szoba volt. Csak a kis előszobába mentem be, de sok vizet hagytam magam után a talajon, amit azonnal elkezdett feltörülni a bácsi, így gondoltam nem cseszek ki vele és nem megyek be a másik szobába csak bekukkantok. Láttam két könyvet. Ekkor jutott eszembe hogy pár könyvben írnak a fanyűvőhöz hasonló állatról, lényekről, szellemekről stb. Megkérdeztem mik azok a könyvek, de az egyik csak a Vendégkönyv volt, a másik pedig a bányászok zene könyve volt ,amiben kották voltak. Egyikbe sem olvastam bele, nem akartam összevizezni mindent. Ekkor megkérdeztem a bácsitól hogy Ő is bányász volt-e. Természetesen az volt, de csak * (*= itt egy szót mondott,amit nem jegyeztem meg mert életembe nem hallottam,de vagy valami régies már nem használt szó lehet, vagy a bányászok egy részére értették. Úgy vettem ki a szavaiból, hogy nem bányászott csak valami segítő volt vagy valami ilyesmi)

Vettem a bátorságot és ismét kérdeztem, nincsenek-e a bányászoknak legendái vagy régi történetei,amire azt mondta hogy "Már maguk a bányászok is legendásak." :D Kimentünk a házból és megmutatta a hátsó udvart,ahol egy-két csille volt. Ez az amiben hordták ki a szenet a bányából. Reménykedve benne hogy nem néz hülyének elkezdtem mondani pár mondatban hogy olvastam bizonyos állatról ( és itt leírtam a fanyűvőt hogy néz ki ) és hogy nem-e hallott ilyesmiről. Szerencsére nem nevetett ki, de nem úgy nézett ki mintha meglepődött volna a hallottaktól. Vagy tud valamit mégis, vagy csak nem nagyon figyelt hogy mit mondok neki nem tudom. Azt válaszolta hogy "Erről még nem hallottam sosem. De voltak olyan történetek, amikor fent északon éjjel a bányászok ott maradtak az erdőben, és tüzet gyújtottak hogy melegedjenek körülötte. Ekkor azt vették észre hogy a közelben lévő szenek és pár barlangban lévő szén is magától kigyulladt." Ezt érdekes volt hallani, magától kigyulladó szenek? De nem ez miatt jöttem, így nem is kérdezősködtem erről tovább. Mindent megmutatott, ismeretlen állatról nem hallott és nem látott, így megköszöntem neki mindent és elindultam hazafelé. Örültem, hogy az elázás és sok szenvedés után, legalább sikerült beszélnem valakivel. Bár kissé bús voltam, hogy nem hallott semmi ilyesmiről. Ez még nem bizonyítja hogy a lény nem létezhet. Mivel minden sáros lett,az úticélt nem értem el, amely nem más volt mint az erdő mélyén található Riolittufás táj. Ez egy sziklás rész,ami vulkáni hamuból jött létre. Itt nagyon sok hasadék van, talán még barlangok is amiben elrejtőzhet egy állat. Bár nem voltam ott, ezeket onnan tudom hogy otthon a mi erdőnkben is van egy ilyen hely és ott már voltam. Így néz ki Mátranovákon :
Összegzésül csalódott nem vagyok, csak az eső ne esett volna. Akkor lehet több helyet is megtudok nézni az erdőben. Így körülbelül alig 15%-át sikerült megnézegetnem. Ha jó idő lesz, lehet megint elmegyek. Bár lehet ha többen mennénk többre is jutnánk és azt is vegyük számításba hogy fanyűvőt csak este és éjjel láttak még, nappal sosem!:D